做为开源系统的mambo吸引了我的到来，可是对于我来说系统配置过于复杂，就如同用企鹅一样，可是我没有这么多时间去弄，虽然我知道能够弄好，我注重的是内容的建设，而不希望太多的时间花在网站构架的建设上，mambo这点比起动易就差了点，动易至少易用，有强大的在线编辑和管理功能，如果不是前天我的网站被黑客整站端了，我也不会看到有mambo这个东西！因为我正在搜集一个比动易更加安全稳定的整站系统，但是经过我多方调试，感觉mambo的界面不符合我站点用户的阅读习惯，太像博客！
后台管理界面翻译的不通用，本来我费尽心思让我站编辑人员了解了动易的用法，现在又转到mambo，我已经没有时间再教他们怎么用了也，再者不支持远程图片保存功能，图文系统不够强大，也许是我不习惯用吧！我见过和我同属一类站点的中国恋仙联盟的网站，如果像他们那样的话我宁愿不用manbo，开始我以为他们用的是博客呢！
所以我希望mambo继续努力，成为一个通用、易用的整站系统，届时我们将会考虑！
我们站点情约仙剑网http://www.q277.com

Mambo照样做出你这样子！！！

后台翻译的不通用？嘿嘿，VB简体中文[他可是官方出的哦]的很多控件的很多属性值还都是英文的来！

不支持远程图片保存功能？呵呵，你是没发现功能强大的编辑器啦！不信你就简单用用Fckeditor2.0_RC3，其他功能强大的我就不说了呵呵！

是个博客？怪怪....很多人要博客都还在找呢，当然是要和
Mambo集成的，如果 Mambo本身就是博客的话还需要这样费力？


.................发呆，无语：看到发呆的人就说是白痴，应该是不合乎真理的哦！............. :wink:

我说的通用是让人一看就明白！你能够保准每个人都能够和你一样专业吗？你能够说让一般小学六年到初中、高中的学生都有时间和你一样天天研究这个程序？
简洁、明了是最好的！至于你所说的插件我没有见过，因为我在本地使用mambo集成服务器环境测试的时候什么组件都不好安装！
我并没有说mambo差，反而我认为开源很明智，很好因为我也是开源爱好者，但是我们没有太多的时间花在研究程序上！
简洁，易用才能获取更多人的支持！我希望mambo不要让我们失望！

由于我是个新手，php只是刚刚入门，甚至说我是门外汉也不为过。同样我对asp也是一窍不通的，但是对比mambo和动易、NB等asp的文章系统，mambo还是稍微复杂了一点～～

说是复杂也许不应该，只是mambo的核心程序功能比较简单，很多功能需要自己安装插件才能实现。很多人都不愿意或者不会自己安装插件，因为要慢慢寻找、调试其实也不能说不烦，另外一点让我非常抓狂的是安装mambo的系统不能打开安全模式，对于很多人来说，这是一大遗憾，不能在线安装插件很是不方便……

不过呢，相比国内某些程序，刚刚推出没有市场就搞得神秘兮兮，没有zend就不能用，安装出了问题上去论坛问还被说“免费版不提供技术支持”，我还是支持mambo的～～嘻嘻～～

同嘻嘻

[quote="仙女十二剑"]你能够说让一般小学六年到初中、高中的学生都有时间和你一样天天研究这个程序？
简洁、明了是最好的！至于你所说的插件我没有见过，因为我在本地使用mambo集成服务器环境测试的时候什么组件都不好安装！。。。。。。我希望mambo不要让我们失望！[/quote]

你敢说你现在的站是你没用几天就用动易作成了？你还不是一样天天研究！

我本地IIS环境开始弄连动易都装不上，到后来才知道要他自己的Dll文件，Mambo呢，你在appserv-win32-2.4.0建的Php环境里怎么搞怎么顺！呵呵，别说动易才装几个Dll，你Mambo就装appserv-win32-2.4.0呢..这不是一回事！

Mambo是开原的，面向大众的，失不失望不是你用的怎么样就怎么样了，难道红旗Linux模仿Windows容易上手就很不让人失望吗？不要熟悉了Windows来接触Linux就怎么怎么样，人啊是要去适应环境不要环境来适应人，这与个人的失不失望是不相干滴！ :wink:

我和仙女12剑的观点基本相同，我虽然以前属于编程人员，但是现在由于工作和生意性质，越来越喜欢应用了，也就是说越来越喜欢“傻瓜”了。mambo现在还太偏重技术。

我就想拿到一个汉堡包就走，可不想从头到尾学习如何做汉堡包。

仙女12剑，我也是用动易被黑了才来到处找替换的，我也不喜欢博客风格。mambo默认的编辑器不可以保存远程图片，非常不顺手，可是我找到了一个编辑器模块，安装了它，用起来和动易一样方便！

htmlarea2编辑器451a简体中文版
http://www.mambochina.net/index.php?option=com_remository&Itemid=31&func=fileinfo&parent=category&filecatid=189
这个叫做“触发器”吧，安装的时候不在组件也不在模块，在mambots那里安装，然后把原来的编辑器卸载，将htmlarea2激活就OK。

我在恨没有合适的外形模块啊，在设计方面，船人是个弱智。

i'm sorry...开源是困难的尤其在国内!而她也不是某些人自己的事，你来就大呼小叫的：你怎么怎么才考虑！嘿嘿，我是Lang3的话：一句你干脆不用考虑这个... :wink:你也不要来！好像你是Mambo的总监似的.偶很是看不惯！

引用:

原帖由 Autoit 发表
i'm sorry...开源是困难的尤其在国内!而她也不是某些人自己的事，你来就大呼小叫的：你怎么怎么才考虑！嘿嘿，我是Lang3的话：一句你干脆不用考虑这个... :wink:你也不要来！好像你是Mambo的总监似的.偶很是看不惯！

不好意思我不是来监视的！我只是提出自己的想法，而且我的言辞应该比较柔和的！我希望mambo做的好！你难道看到我说我不希望mambo做的不好，我只是说mambo的应用性比动易稍微差一点点！
这几天我一直在寻找好的cms，比较过很多和mambo差不多的程序！最后觉得一套由德国人写的，感觉稍微好点，我不敢说它强大，但他够用在国内应用的少，算是个冷门吧！
万一要用mambo一类的话，我会用（说不上名）它可以和mambo通用组件而且还支持文本存储数据，其实是一个mambo的精简版。
其实蛮舍不得放弃现在的程序的，因为毕竟有了一定的积累！
有人说的不错！动易需要dll的支持！这是一个不方便的地方！但就调试应用而言要比mambo要简单，相关的插件以及模版风格要多一点，我没有具体接触过mambo模版，但感觉没有动易模版好该，以及区域栏目的显示，是没有动易改起来方便不容易上手，也许是我太性急了吧！没有调试几天就放弃了，非常遗憾！

有想法就说吧，没什么关系，说了大家明了！ :  :

[quote="仙女十二剑"]

引用:

原帖由 Autoit 发表
i'm sorry...开源是困难的尤其在国内!而她也不是某些人自己的事，你来就大呼小叫的：你怎么怎么才考虑！嘿嘿，我是Lang3的话：一句你干脆不用考虑这个... :wink:你也不要来！好像你是Mambo的总监似的.偶很是看不惯！

不好意思我不是来监视的！我只是提出自己的想法，而且我的言辞应该比较柔和的！我希望mambo做的好！你难道看到我说我不希望mambo做的不好，我只是说mambo的应用性比动易稍微差一点点！
这几天我一直在寻找好的cms，比较过很多和mambo差不多的程序！最后觉得一套由德国人写的，感觉稍微好点，我不敢说它强大，但他够用在国内应用的少，算是个冷门吧！
万一要用mambo一类的话，我会用（说不上名）它可以和mambo通用组件而且还支持文本存储数据，其实是一个mambo的精简版。
其实蛮舍不得放弃现在的程序的，因为毕竟有了一定的积累！
有人说的不错！动易需要dll的支持！这是一个不方便的地方！但就调试应用而言要比mambo要简单，相关的插件以及模版风格要多一点，我没有具体接触过mambo模版，但感觉没有动易模版好该，以及区域栏目的显示，是没有动易改起来方便不容易上手，也许是我太性急了吧！没有调试几天就放弃了，非常遗憾！[/quote]


我是从动易转过来的，我转过来的原因有三，第一，慢波比动易好用。第二，慢波开放并且免费，能走得更好更长远。第三，他的插件很多，今后扩展不成问题。

你没调试几天就放弃了，也不应草率的说慢波难上手。

另外动易有两大致命弱点，第一，2005后组建把什么都写死了，改起来灵活性太差；第二，主机必须要求安装组建，这就限制了其使用范围，好一点的空间上都不支持其组建。只有部分二流的空间上装她的组建。

愿意是什么都不重要，这些只是工具。重要的把网站内容做好！

拙见……

世上没有完美的cms；萝卜白菜，各有所爱，用mambo也好，不用也好，用好坏来评断是不理智的，也伤神啊，咔咔。

希望大家多支持开源，也多支持mambo；如果你喜欢mambo,就多关注吧，相信mambo不会让大家失望的，也相信mambo的发展会大大推进cms的发展。

引用:

原帖由 magicbox 发表
世上没有完美的cms；萝卜白菜，各有所爱，用mambo也好，不用也好，用好坏来评断是不理智的，也伤神啊，咔咔。

希望大家多支持开源，也多支持mambo；如果你喜欢mambo,就多关注吧，相信mambo不会让大家失望的，也相信mambo的发展会大大推进cms的发展。

支持！

支持MAMBO，可谁能够告诉我，哪有空间让我学习MAMBO？？？？

感觉国内Mambo还是比较热门的，好处是便于交流。但是似乎集成度不高，国内需要的论坛等功能没有集成。

   即使集成进去的东东，也不满足需要。比如投票，没有存储投票人的用户ID，不能限定只能登录用户投票，更不会记录投票者的IP，根本就是无法制止作假－－－不适合中国国情，只能废掉。


    对于那个鼓吹（用宣传这个词也行）的著名Blog文章中深恶痛绝的Smarty技术，俺开始也以为然。可是仔细研究后，却觉得Smarty仍然有可取之处，不能一棍子打死，也是一个大趋势，而且似乎也不是非用不可的（原始的php简单高效的优点也却然）。

    主要是感觉Mambo的功能太单调，需要手工扩展的东东太多，对于我们这些喜欢吃快餐的人来说，上手太难了，有没有一个傻瓜式的建站指导文档。。。。。

   或者换句话说，有些老外真的喜欢玩技术，搞出来的东西让人头大。。。。却不实用，希望Mambo不是其中之一。。。。俺讨厌Java就是因为好多人纯粹是为了技术玩技术。。。。

那个什么动易我没用过
不过曼波我今天早晨才接触的，学了6个小时左右，
已经觉得会的差不多了

这样还难上手的话，是不是有点太BEN了啊[/img]

mambo是我用过的最简单上手的cms系统。
如果mambo都觉得难用。。。。。。
那估计用opencms，能让楼主上吊。
另外，国内的垃圾cms反而能把人搞的头大。而且动易等简直没有安全性可言（加没有扩展性，而且还收费）。我本人对黑客技术非常了解，动易这样的网站基本上是有多少就可以黑多少。

引用:

原帖由 tintin365 发表
mambo是我用过的最简单上手的cms系统。
如果mambo都觉得难用。。。。。。
那估计用opencms，能让楼主上吊。
另外，国内的垃圾cms反而能把人搞的头大。而且动易等简直没有安全性可言（加没有扩展性，而且还收费）。我本人对黑客技术非常了解，动易这样的网站基本上是有多少就可以黑多少。

厉害！那你能不能检测一下 mambo 的安全性？

引用:

原帖由 lang3 发表

引用:

原帖由 tintin365 发表
mambo是我用过的最简单上手的cms系统。
如果mambo都觉得难用。。。。。。
那估计用opencms，能让楼主上吊。
另外，国内的垃圾cms反而能把人搞的头大。而且动易等简直没有安全性可言（加没有扩展性，而且还收费）。我本人对黑客技术非常了解，动易这样的网站基本上是有多少就可以黑多少。

厉害！那你能不能检测一下 mambo 的安全性？

就拿lang3的试一试，他不会反对的！呵呵

引用:

原帖由 underx 发表

就拿lang3的试一试，他不会反对的！呵呵

:  :  :