仙女十二剑 2005-4-12 09:30
[建议]我来了两天对mambo的看法！
做为开源系统的mambo吸引了我的到来，可是对于我来说系统配置过于复杂，就如同用企鹅一样，可是我没有这么多时间去弄，虽然我知道能够弄好，我注重的是内容的建设，而不希望太多的时间花在网站构架的建设上，mambo这点比起动易就差了点，动易至少易用，有强大的在线编辑和管理功能，如果不是前天我的网站被黑客整站端了，我也不会看到有mambo这个东西！因为我正在搜集一个比动易更加安全稳定的整站系统，但是经过我多方调试，感觉mambo的界面不符合我站点用户的阅读习惯，太像博客！
后台管理界面翻译的不通用，本来我费尽心思让我站编辑人员了解了动易的用法，现在又转到mambo，我已经没有时间再教他们怎么用了也，再者不支持远程图片保存功能，图文系统不够强大，也许是我不习惯用吧！我见过和我同属一类站点的中国恋仙联盟的网站，如果像他们那样的话我宁愿不用manbo，开始我以为他们用的是博客呢！
所以我希望mambo继续努力，成为一个通用、易用的整站系统，届时我们将会考虑！
我们站点情约仙剑网http://www.q277.com
Autoit 2005-4-12 10:04
Mambo照样做出你这样子！！！
后台翻译的不通用？嘿嘿，VB简体中文[他可是官方出的哦]的很多控件的很多属性值还都是英文的来！
不支持远程图片保存功能？呵呵，你是没发现功能强大的编辑器啦！不信你就简单用用Fckeditor2.0_RC3，其他功能强大的我就不说了呵呵！
是个博客？怪怪....很多人要博客都还在找呢，当然是要和
Mambo集成的，如果 Mambo本身就是博客的话还需要这样费力？
.................发呆，无语：看到发呆的人就说是白痴，应该是不合乎真理的哦！............. :wink:
仙女十二剑 2005-4-12 10:49
[建议]我说的通用是！
我说的通用是让人一看就明白！你能够保准每个人都能够和你一样专业吗？你能够说让一般小学六年到初中、高中的学生都有时间和你一样天天研究这个程序？
简洁、明了是最好的！至于你所说的插件我没有见过，因为我在本地使用mambo集成服务器环境测试的时候什么组件都不好安装！
我并没有说mambo差，反而我认为开源很明智，很好因为我也是开源爱好者，但是我们没有太多的时间花在研究程序上！
简洁，易用才能获取更多人的支持！我希望mambo不要让我们失望！
Lyn 2005-4-12 11:49
由于我是个新手，php只是刚刚入门，甚至说我是门外汉也不为过。同样我对asp也是一窍不通的，但是对比mambo和动易、NB等asp的文章系统，mambo还是稍微复杂了一点～～
说是复杂也许不应该，只是mambo的核心程序功能比较简单，很多功能需要自己安装插件才能实现。很多人都不愿意或者不会自己安装插件，因为要慢慢寻找、调试其实也不能说不烦，另外一点让我非常抓狂的是[color=red]安装mambo的系统不能打开安全模式[/color]，对于很多人来说，这是一大遗憾，不能在线安装插件很是不方便……
不过呢，相比国内某些程序，刚刚推出没有市场就搞得神秘兮兮，没有zend就不能用，安装出了问题上去论坛问还被说“免费版不提供技术支持”，我还是支持mambo的～～嘻嘻～～
liyifeng 2005-4-12 14:44
同嘻嘻
Autoit 2005-4-12 20:20
Re: [建议]我说的通用是！
[quote="仙女十二剑"]你能够说让一般小学六年到初中、高中的学生都有时间和你一样天天研究这个程序？
简洁、明了是最好的！至于你所说的插件我没有见过，因为我在本地使用mambo集成服务器环境测试的时候什么组件都不好安装！。。。。。。我希望mambo不要让我们失望！[/quote]
你敢说你现在的站是你没用几天就用动易作成了？你还不是一样天天研究！
我本地IIS环境开始弄连动易都装不上，到后来才知道要他自己的Dll文件，Mambo呢，你在appserv-win32-2.4.0建的Php环境里怎么搞怎么顺！呵呵，别说动易才装几个Dll，你Mambo就装appserv-win32-2.4.0呢..这不是一回事！
Mambo是开原的，面向大众的，失不失望不是你用的怎么样就怎么样了，难道红旗Linux模仿Windows容易上手就很不让人失望吗？不要熟悉了Windows来接触Linux就怎么怎么样，人啊是要去适应环境不要环境来适应人，这与个人的失不失望是不相干滴！ :wink:
龙的船人 2005-4-14 17:00
我和仙女12剑的观点基本相同，我虽然以前属于编程人员，但是现在由于工作和生意性质，越来越喜欢应用了，也就是说越来越喜欢“傻瓜”了。mambo现在还太偏重技术。
我就想拿到一个汉堡包就走，可不想从头到尾学习如何做汉堡包。
仙女12剑，我也是用动易被黑了才来到处找替换的，我也不喜欢博客风格。mambo默认的编辑器不可以保存远程图片，非常不顺手，可是我找到了一个编辑器模块，安装了它，用起来和动易一样方便！
htmlarea2编辑器451a简体中文版
http://www.mambochina.net/index.php?option=com_remository&Itemid=31&func=fileinfo&parent=category&filecatid=189
这个叫做“触发器”吧，安装的时候不在组件也不在模块，在mambots那里安装，然后把原来的编辑器卸载，将htmlarea2激活就OK。
我在恨没有合适的外形模块啊，在设计方面，船人是个弱智。
Autoit 2005-4-14 20:27
i'm sorry...开源是困难的尤其在国内!而她也不是某些人自己的事，你来就大呼小叫的：你怎么怎么才考虑！嘿嘿，我是Lang3的话：一句你干脆不用考虑这个... :wink:你也不要来！好像你是Mambo的总监似的.偶很是看不惯！
仙女十二剑 2005-4-14 21:30
[quote]原帖由 [i]Autoit[/i] 发表
i'm sorry...开源是困难的尤其在国内!而她也不是某些人自己的事，你来就大呼小叫的：你怎么怎么才考虑！嘿嘿，我是Lang3的话：一句你干脆不用考虑这个... :wink:你也不要来！好像你是Mambo的总监似的.偶很是看不惯！[/quote]
不好意思我不是来监视的！我只是提出自己的想法，而且我的言辞应该比较柔和的！我希望mambo做的好！你难道看到我说我不希望mambo做的不好，我只是说mambo的应用性比动易稍微差一点点！
这几天我一直在寻找好的cms，比较过很多和mambo差不多的程序！最后觉得一套由德国人写的，感觉稍微好点，我不敢说它强大，但他够用在国内应用的少，算是个冷门吧！
万一要用mambo一类的话，我会用（说不上名）它可以和mambo通用组件而且还支持文本存储数据，其实是一个mambo的精简版。
其实蛮舍不得放弃现在的程序的，因为毕竟有了一定的积累！
有人说的不错！动易需要dll的支持！这是一个不方便的地方！但就调试应用而言要比mambo要简单，相关的插件以及模版风格要多一点，我没有具体接触过mambo模版，但感觉没有动易模版好该，以及区域栏目的显示，是没有动易改起来方便不容易上手，也许是我太性急了吧！没有调试几天就放弃了，非常遗憾！
smile_chen 2005-4-18 21:14
有想法就说吧，没什么关系，说了大家明了！ :lol: :lol:
underx 2005-5-18 00:29
[quote="仙女十二剑"][quote]原帖由 [i]Autoit[/i] 发表
i'm sorry...开源是困难的尤其在国内!而她也不是某些人自己的事，你来就大呼小叫的：你怎么怎么才考虑！嘿嘿，我是Lang3的话：一句你干脆不用考虑这个... :wink:你也不要来！好像你是Mambo的总监似的.偶很是看不惯！[/quote]
不好意思我不是来监视的！我只是提出自己的想法，而且我的言辞应该比较柔和的！我希望mambo做的好！你难道看到我说我不希望mambo做的不好，我只是说mambo的应用性比动易稍微差一点点！
这几天我一直在寻找好的cms，比较过很多和mambo差不多的程序！最后觉得一套由德国人写的，感觉稍微好点，我不敢说它强大，但他够用在国内应用的少，算是个冷门吧！
万一要用mambo一类的话，我会用（说不上名）它可以和mambo通用组件而且还支持文本存储数据，其实是一个mambo的精简版。
其实蛮舍不得放弃现在的程序的，因为毕竟有了一定的积累！
有人说的不错！动易需要dll的支持！这是一个不方便的地方！但就调试应用而言要比mambo要简单，相关的插件以及模版风格要多一点，我没有具体接触过mambo模版，但感觉没有动易模版好该，以及区域栏目的显示，是没有动易改起来方便不容易上手，也许是我太性急了吧！没有调试几天就放弃了，非常遗憾！[/quote]
我是从动易转过来的，我转过来的原因有三，第一，慢波比动易好用。第二，慢波开放并且免费，能走得更好更长远。第三，他的插件很多，今后扩展不成问题。
你没调试几天就放弃了，也不应草率的说慢波难上手。
另外动易有两大致命弱点，第一，2005后组建把什么都写死了，改起来灵活性太差；第二，主机必须要求安装组建，这就限制了其使用范围，好一点的空间上都不支持其组建。只有部分二流的空间上装她的组建。
愿意是什么都不重要，这些只是工具。重要的把网站内容做好！
拙见……
magicbox 2005-5-25 21:53
世上没有完美的cms；萝卜白菜，各有所爱，用mambo也好，不用也好，用好坏来评断是不理智的，也伤神啊，咔咔。
希望大家多支持开源，也多支持mambo；如果你喜欢mambo,就多关注吧，相信mambo不会让大家失望的，也相信mambo的发展会大大推进cms的发展。
underx 2005-5-26 16:21
[quote]原帖由 [i]magicbox[/i] 发表
世上没有完美的cms；萝卜白菜，各有所爱，用mambo也好，不用也好，用好坏来评断是不理智的，也伤神啊，咔咔。
希望大家多支持开源，也多支持mambo；如果你喜欢mambo,就多关注吧，相信mambo不会让大家失望的，也相信mambo的发展会大大推进cms的发展。[/quote]
支持！
nwc 2005-5-31 13:32
支持MAMBO，可谁能够告诉我，哪有空间让我学习MAMBO？？？？
drpython 2005-7-13 18:14
[问题]俺是刚来的，发表点看法
感觉国内Mambo还是比较热门的，好处是便于交流。但是似乎集成度不高，国内需要的论坛等功能没有集成。
即使集成进去的东东，也不满足需要。比如投票，没有存储投票人的用户ID，不能限定只能登录用户投票，更不会记录投票者的IP，根本就是无法制止作假－－－不适合中国国情，只能废掉。
对于那个鼓吹（用宣传这个词也行）的著名Blog文章中深恶痛绝的Smarty技术，俺开始也以为然。可是仔细研究后，却觉得Smarty仍然有可取之处，不能一棍子打死，也是一个大趋势，而且似乎也不是非用不可的（原始的php简单高效的优点也却然）。
主要是感觉Mambo的功能太单调，需要手工扩展的东东太多，对于我们这些喜欢吃快餐的人来说，上手太难了，有没有一个傻瓜式的建站指导文档。。。。。
或者换句话说，有些老外真的喜欢玩技术，搞出来的东西让人头大。。。。却不实用，希望Mambo不是其中之一。。。。俺讨厌Java就是因为好多人纯粹是为了技术玩技术。。。。
vdonkey 2005-7-18 16:29
那个什么动易我没用过
不过曼波我今天早晨才接触的，学了6个小时左右，
已经觉得会的差不多了
这样还难上手的话，是不是有点太BEN了啊[/img]
tintin365 2005-7-30 10:24
mambo是我用过的最简单上手的cms系统。
如果mambo都觉得难用。。。。。。
那估计用opencms，能让楼主上吊。
另外，国内的垃圾cms反而能把人搞的头大。而且动易等简直没有安全性可言（加没有扩展性，而且还收费）。我本人对黑客技术非常了解，动易这样的网站基本上是有多少就可以黑多少。
lang3 2005-7-30 21:37
[quote]原帖由 [i]tintin365[/i] 发表
mambo是我用过的最简单上手的cms系统。
如果mambo都觉得难用。。。。。。
那估计用opencms，能让楼主上吊。
另外，国内的垃圾cms反而能把人搞的头大。而且动易等简直没有安全性可言（加没有扩展性，而且还收费）。我本人对黑客技术非常了解，动易这样的网站基本上是有多少就可以黑多少。[/quote]
厉害！那你能不能检测一下 mambo 的安全性？
underx 2005-7-31 00:35
[quote]原帖由 [i]lang3[/i] 发表
[quote]原帖由 [i]tintin365[/i] 发表
mambo是我用过的最简单上手的cms系统。
如果mambo都觉得难用。。。。。。
那估计用opencms，能让楼主上吊。
另外，国内的垃圾cms反而能把人搞的头大。而且动易等简直没有安全性可言（加没有扩展性，而且还收费）。我本人对黑客技术非常了解，动易这样的网站基本上是有多少就可以黑多少。[/quote]
厉害！那你能不能检测一下 mambo 的安全性？[/quote]
就拿lang3的试一试，他不会反对的！呵呵
lzhdm 2005-7-31 08:18
[quote]原帖由 [i]underx[/i] 发表
就拿lang3的试一试，他不会反对的！呵呵[/quote] :lol: :lol: :lol:
wbbwb 2005-8-3 22:05
支持mambo！好东西都需要花时间去研究
li_xuekang 2005-8-4 14:33
[闲聊]路过
偶觉得AUTOIT太不过于理智了，大家来发表意见，是希望MAMBO好，有好的未来和好的发展，象你这样动不动就拿权威一样的看法来压人，象你这样，就你一个人用，你一个人说好，未见的这个东西就很好吧，真的不是好事情，说的好听一点，就是为了MAMBO的尊严，不好听的话，就是一个心胸狭隘的人！
何必呢，我昨天才开始搞这个MAMBO，但是我也觉得确实有点复杂，我现在已经不大搞程序开发了，不过我也是在努力来了解这个东西，希望有所成绩。
板砖的，不要。大家都是具备网络知识和修养的一代人，互相鼓励而不是[b]吵嘴[/b]！
帮主 2005-9-30 10:40
支持mambo！
逐个看完了以上帖子，我更加增强了使用mambo的信心。mambo的口号是“强大源自简易”，这就要求核心部分十分的简洁，以满足高速度的要求，而这正满足了我的需要，我最想要的就是速度。功能可以通过安装插件来实现，的确很好，就象使用phpwind论坛一样。
GZPTTJ 2005-10-14 10:38
[原创]到底我要选择谁呀，你们这样说的话
我天天在找CMS系统，好不容易找了个动易，用了二天，还以为有救了，现在听您们这么一说，我真怕在动易里浪费时间了，怎么办呢？
wpsuperman 2005-11-9 16:45
我也是刚刚用Mambo的，我以前也用过动易，什么的。现在觉得Mambo的定位就是中小企业网站、个人网站。他的功能还是不错的，刚看起来比动易复杂了一点，但是我的第一个知觉就是这个系统一定有更强大的功能，使用后发现Mambo这样做使得整个系统的管理更加条理了。
zhangshiw 2006-1-8 16:14
asp 的cms我也用了不少，用 乔克cms 的比较多，因为它2.0之前没有dll，但是 有了dll 让我很失望。
本人不喜欢 dll，经过慢长的找寻，发现了 mamobo，用了几天了，感觉挺好。
支持它的发展。
heima 2006-1-19 11:03
我也来凑热闹。
我本人也一直想找一个好用的cms..。。我自己曾用的ASP。有动易、乔客（要组件，真晕。。空间商不让装。。）。风讯。。PHP。phpcms..帝国有看过（站长站用的就是那个）。。PHP168的。呵。我是一个菜鸟。我用的时候更多的是凭感觉，凭顺手。。。以上那些程序。。如果让我选择。。ASP我还是想用风讯。。界面用静态编写。加上代码。一个感觉。所见即所得。。PHP的选择曼波。。虽然初开始感觉不知无从下手。但我感觉。有大气风格。。简单。。易用。。。。。。我现在正在试着感觉曼波。。。我相信我的感觉。。。。
老农民 2006-2-26 19:47
仙女十二剑 我猜你感觉复杂只是没有找到合适的模板罢了， mambo在外国比较流行，现在大家所见到的模板都是比较简洁化的，这个都是和google学的，现在老外的网站都是追求简单实用。而国内的网站恨不的满屏幕都是内容，花哨的很，想把所以的东西，都放在首页上，如果你也想如此，恐怕要自己开发模板了，现在还没有比较符合国内审美的模板。
lewis 2006-2-28 16:32
呵呵，都说天下没有免费的午餐，其实也不尽然，mambo是开源的，免费的，想想有这么多高手呕心历血的开发，又有那么多高手论坛里面帮助大家，世上哪找的美事啊，比起国内的光想着赚钱的cms来说，能认识mambo，太幸福啦，lang3 genous hoping 等许许多多多人每天在论坛里面穿梭，跟大家探讨，为大家答疑，反反复复，辛苦啊。其实每个人的网站都不同，统一的cms能满足大多数人的要求已经很不错了.我倒是觉得基本功能稳定，扩展功能强大的mambo会有很大的发展的，众人拾柴火焰高，linux就是例子。所以，刚刚开始感觉困难的人不要灰心，要是不想花费太多的钱来建网站，自己花点时间其实还是必须的。千万别放弃啊。
[[i] 本帖最后由 lewis 于 2006-2-28 16:36 编辑 [/i]]
chha 2006-3-9 13:30
看到楼上的贴子心里有了些底气，我是新手对mambo学习有很长的道路要走。
fflow 2006-3-11 16:11
曼波并不难，只是需要一点时间适应~~
本人已经用mambo架设了学校很多部门的网站，感觉还是很顺手的
一来，网上有很多热心人可以帮你排疑解惑；二来，mambo的资源和前景都是很不错的
ps~特别强调的是，本地调试到服务器安装，简直就可以简化为“ctrl+c/ctrl+v”:lol:lol:lol
[[i] 本帖最后由 fflow 于 2006-3-11 16:15 编辑 [/i]]
13rd 2006-3-13 22:36
manbo不是对MySql4.1以上的支持不好么？
我用的Win IIS MySql 5.0，安装出现的各种不可理解的错误都解决了，但是竟然无法使用，增加条目等都无法使用。
对于这个问题，貌似无解？
只能用Mysql4.0.26版本么？
fflow 2006-3-14 21:38
[quote]原帖由 [i]13rd[/i] 于 2006-3-13 22:36 发表
manbo不是对MySql4.1以上的支持不好么？
我用的Win IIS MySql 5.0，安装出现的各种不可理解的错误都解决了，但是竟然无法使用，增加条目等都无法使用。
对于这个问题，貌似无解？
只能用Mysql4.0.26版本 ... [/quote]
用appserv装几乎从没出过什么错，但是传说中不如自己配置的好用？
我是艾浪 2006-3-19 10:16
顶一下，说的都很精彩！
emeok 2006-5-9 13:21
大概楼主想一接触mambo就可以运用得非常顺手？我接触mambo也不长，是我的注册ID的时间。你看看有多长吧~用mambo总觉得有点耐心。
你做的BLOG，利用mambo完全可以做到的。而且比你的做得更完美。mambo强大的功能。不是说一两天就可以体会到的。泡在这里。每天都有点新发现，你在动易里大概只有唠叨的怎么防黑吧？......
rhz613 2006-5-16 09:30
Autoit 请不要再钻牛角尖了
fengye2751 2006-5-17 10:52
我也来说以下，我想知道你们mambo的管理页面是原创吗？？
chinadian 2006-5-20 07:00
个人以为mambo的设置的确不容易上手，有个兄弟说用了6个小时就是证明了，呵呵
不过一般来说，设置复杂就是功能强大的代名词，呵呵
znnet 2006-7-6 19:22
曼波用了两天,给人的感觉,功能强大,我在自己的电脑了用了差不多一天的时间就建了一个功能比较全面商业类的网站.但用些细微的地方做得不够好.
一是文章的中文排版没有首行缩进,不能自动换行,需要添加HTML代码,字体和间距太小,不符合中国人的习惯.(当然这些修改CSS是可以做到的),但对不懂CSS的菜鸟来说,的确是有些困难.
其次,在后台里实际操作中与我们以前所接触过的CMS系统有很大的不同,操作上感觉很别扭(可能与中国人的操作习惯有关系吧).另外翻译过来的词,比如条目是不是汉化成记录或文章比较好呢!
最后,组件模块过多,特别安装商城组件时,模块都有上10个,触发器也有2个,结果上传上去,倒处找后台控制界面,没找到,最后还是在下载的组件包里找到一个PDF的安装说明文件(全英文),才知道没有创建商城的的数据仓.希望那位大侠在汉化时也能把说明文件给汉化过来.要不然还真不知道安装时那儿去了错误.
不过总的来说功能非常强大,操作也不是太复杂(但也要有一定的基础),希望MAMBOCHINA能从中国人的使用习惯方面加以完善.也希望更多的朋友加入到MAMBO中来.